<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>HIT Haarlem</title>
	<atom:link href="http://www.hit-haarlem.nl/wp/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hit-haarlem.nl/wp</link>
	<description>Laat je zien, laat je horen!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 May 2012 13:42:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>De voorrondes zijn bijna afgerond</title>
		<link>http://www.hit-haarlem.nl/wp/de-voorrondes-zijn-bijna-afgerond</link>
		<comments>http://www.hit-haarlem.nl/wp/de-voorrondes-zijn-bijna-afgerond#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 May 2012 11:09:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HIT</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mode]]></category>
		<category><![CDATA[Nieuws]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hit-haarlem.nl/wp/?p=1404</guid>
		<description><![CDATA[<p>Op één of twee talentenavonden na, zijn de voorrondes van het HIT ten einde. We hebben weer een hoop goede, spetterende, vette en mooie acts voorbij zien komen. (Zoals o.a. hier te zien is op deze foto van de modeshow op de Sancta Maria.)<br />
Veel genomineerden zijn al bekend. En &#8230;</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Op één of twee talentenavonden na, zijn de voorrondes van het HIT ten einde. We hebben weer een hoop goede, spetterende, vette en mooie acts voorbij zien komen. (Zoals o.a. hier te zien is op deze foto van de modeshow op de Sancta Maria.)<br />
Veel genomineerden zijn al bekend. En het belooft wat&#8230; We kunnen ons nu gaan voorbereiden op een aantal grandioze halve finales en finales!</p>
<p><a href="http://www.hit-haarlem.nl/wp/wp-content/uploads/2012/05/2012-01-31-Modeshow-Sancta-Maria-3.13.jpg" rel="shadowbox[sbpost-1404];player=img;"><img src="http://www.hit-haarlem.nl/wp/wp-content/uploads/2012/05/2012-01-31-Modeshow-Sancta-Maria-3.13-133x300.jpg" alt="" title="Modeshow Sancta Maria" width="133" height="300" class="alignright size-medium wp-image-1408" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.hit-haarlem.nl/wp/de-voorrondes-zijn-bijna-afgerond/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:thumbnail url="http://www.hit-haarlem.nl/wp/wp-content/uploads/2012/05/2012-01-31-Modeshow-Sancta-Maria-3.13-150x150.jpg" />
		<media:content url="http://www.hit-haarlem.nl/wp/wp-content/uploads/2012/05/2012-01-31-Modeshow-Sancta-Maria-3.13.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">Modeshow Sancta Maria</media:title>
			<media:thumbnail url="http://www.hit-haarlem.nl/wp/wp-content/uploads/2012/05/2012-01-31-Modeshow-Sancta-Maria-3.13-150x150.jpg" />
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Muziek voor de Jurriaan H. Andriessen prijs 2011-2012</title>
		<link>http://www.hit-haarlem.nl/wp/muziek-voor-de-jurriaan-h-andriessen-prijs-2011-2012</link>
		<comments>http://www.hit-haarlem.nl/wp/muziek-voor-de-jurriaan-h-andriessen-prijs-2011-2012#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:52:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HIT</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>
		<category><![CDATA[St. Jurriaan Andriessen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hit-haarlem.nl/wp/?p=1401</guid>
		<description><![CDATA[<p>De categorie voor de Jurriaan H. Andriessen prijs voor het schooljaar 2011-2012 is bekend: <strong>MUZIEK!!!</strong> Heb je een muziekstuk dat voor deze prestigieuze prijs in aanmerking komt, geef het dan snel door&#8230;</p>
<p>Zoals bekend bestaat de prijs uit een geldbedrag van € 50,&#8211; en een unieke oorkonde gemaakt door de &#8230;</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De categorie voor de Jurriaan H. Andriessen prijs voor het schooljaar 2011-2012 is bekend: <strong>MUZIEK!!!</strong> Heb je een muziekstuk dat voor deze prestigieuze prijs in aanmerking komt, geef het dan snel door&#8230;</p>
<p>Zoals bekend bestaat de prijs uit een geldbedrag van € 50,&#8211; en een unieke oorkonde gemaakt door de bekende Haarlemse kunstenaar Joost Swarte. </p>
<p>Het muziekstuk mag horen tot de categorie klassieke muziek of eigentijdse muziek, mits de stijl of het ideeëngoed van Jurriaan Andriessen erin te herkennen is. Wij denken hier aan bijvoorbeeld een geëngageerde liedtekst, een zelf gecomponeerd stuk of een improvisatie op een (klassiek) muziekstuk. Het mag een solo zijn of een ensemblestuk.<br />
Bij engagement kun je denken aan de inhoud van Jurriaan Andriessens boek Eldorica. De leerling kan zelf een tekst schrijven die zijn/haar visie geeft op de maatschappij van vandaag. Ook zou het mogelijk kunnen zijn dat een leerling een mix maakt van enkele bestaande muziekstukken en deze stukken tot een nieuw geheel smeedt, waarin de stijlkenmerken van de muziek van Andriessen te horen zijn. Creativiteit en een persoonlijke vertolking worden op prijs gesteld.</p>
<p>Het bestuur van de stichting hoopt dat de betrokken leraren in hun lessen willen spreken over deze prijs, zodat er in 2012 verschillende kandidaten zijn. Wij stellen het op prijs als u de moeite wilt nemen ons (per mail) te vertellen of er kandidaten zijn die zich specifiek voor deze prijs aan willen melden. Wij komen dan zeker naar de uitvoering op uw school.</p>
<p>Voor meer informatie ten behoeve van leraren zowel als leerlingen, kunt u contact opnemen met Hedwig de Beer, voorzitter van de Stichting Jurriaan H. Andriessen via een mail naar hedisa(at)hetnet.nl of kijken op de website van de stichting www.jurriaan-andriessen.nl. </p>
<p>Ten behoeve van de leraren is in het verleden naar alle contactdocenten een informatiepakket over het leven en het werk van Jurriaan Andriessen gezonden, met het verzoek de andere vakdocenten hiervan in kennis te stellen en deze informatie te bewaren in de schoolbibliotheek, zodat deze voor leerlingen te raadplegen is.</p>
<p>Wij zien de reacties met belangstelling tegemoet!</p>
<p>Met vriendelijke groet,<br />
Hedwig de Beer,<br />
namens het bestuur van de stichting Jurriaan H. Andriessen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.hit-haarlem.nl/wp/muziek-voor-de-jurriaan-h-andriessen-prijs-2011-2012/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
	</item>
		<item>
		<title>Aftrap HIT 2012</title>
		<link>http://www.hit-haarlem.nl/wp/aftrap-hit-2012</link>
		<comments>http://www.hit-haarlem.nl/wp/aftrap-hit-2012#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Oct 2011 12:42:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HIT</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hit-haarlem.nl/wp/?p=1396</guid>
		<description><![CDATA[<p>Binnenkort zullen de juryleden en de scholen een uitnodiging ontvangen voor de start-bijeenkomst van het HIT 2012. Tijdens die bijeenkomst kunnen we het HIT 2011 evalueren en zullen we de plannen voor 2012 bekend maken. Heeft u op voorhand al vragen stuurt u die dan naar mramaker@haarlem-art.nl.&#8230;</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Binnenkort zullen de juryleden en de scholen een uitnodiging ontvangen voor de start-bijeenkomst van het HIT 2012. Tijdens die bijeenkomst kunnen we het HIT 2011 evalueren en zullen we de plannen voor 2012 bekend maken. Heeft u op voorhand al vragen stuurt u die dan naar mramaker@haarlem-art.nl.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.hit-haarlem.nl/wp/aftrap-hit-2012/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	
	</item>
		<item>
		<title>Inventarisatie open podia, talentenavonden scholen</title>
		<link>http://www.hit-haarlem.nl/wp/inventarisatie-open-podia-talentenavonden-scholen</link>
		<comments>http://www.hit-haarlem.nl/wp/inventarisatie-open-podia-talentenavonden-scholen#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Oct 2011 12:38:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HIT</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hit-haarlem.nl/wp/?p=1395</guid>
		<description><![CDATA[<p>Deze week is een start gemaakt met de inventarisatie van de diverse talentenavonden en open podia op de scholen. Voor de volledigheid verzoeken wij de scholen alvast de data die bekend zijn, aan ons door te geven. Dit kun je doen door een email te sturen aan: mramaker@haarlem-art.nl.<br />
Wij zorgen &#8230;</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Deze week is een start gemaakt met de inventarisatie van de diverse talentenavonden en open podia op de scholen. Voor de volledigheid verzoeken wij de scholen alvast de data die bekend zijn, aan ons door te geven. Dit kun je doen door een email te sturen aan: mramaker@haarlem-art.nl.<br />
Wij zorgen er dan voor dat de data worden doorgegeven aan de verschillende juryleden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.hit-haarlem.nl/wp/inventarisatie-open-podia-talentenavonden-scholen/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
	</item>
		<item>
		<title>HIT 2012</title>
		<link>http://www.hit-haarlem.nl/wp/hit-2012</link>
		<comments>http://www.hit-haarlem.nl/wp/hit-2012#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Oct 2011 12:22:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maud</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hit-haarlem.nl/wp/?p=1393</guid>
		<description><![CDATA[<p><strong>De (finale)-data HIT 2012 zijn vastgelegd bij de verschillende Podia. Noteer s.v.p. vast in je agenda:</strong><br />
- 5 t/m 24 juni: tentoonstelling beeldend Stadsbibliotheek Haarlem<br />
- 22 juni: prijsuitreiking beeldend, Stadsbibliotheek Haarlem<br />
- 25 juni: afbreken tentoonstelling beeldend<br />
- 26, 27 en 28 juni: finale mode/dans/kleinkunst- eigentijdse muziek solisten- eigentijdse &#8230;</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>De (finale)-data HIT 2012 zijn vastgelegd bij de verschillende Podia. Noteer s.v.p. vast in je agenda:</strong><br />
- 5 t/m 24 juni: tentoonstelling beeldend Stadsbibliotheek Haarlem<br />
- 22 juni: prijsuitreiking beeldend, Stadsbibliotheek Haarlem<br />
- 25 juni: afbreken tentoonstelling beeldend<br />
- 26, 27 en 28 juni: finale mode/dans/kleinkunst- eigentijdse muziek solisten- eigentijdse muziek bands in het Patronaat<br />
- 18 juni: halve finale klassiek (indien nodig) Lutherse Kerk<br />
- finale poëzie: n.n.b.<br />
- halve finale kleinkunst (indien nodig) n.n.b.<br />
- 29 juni: finale klassiek in de Lutherse Kerk<br />
- zondag 1 juli finale toneel in de Toneelschuur Haarlem</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.hit-haarlem.nl/wp/hit-2012/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
	</item>
		<item>
		<title>Juryrapporten Dans</title>
		<link>http://www.hit-haarlem.nl/wp/juryrapporten-dans</link>
		<comments>http://www.hit-haarlem.nl/wp/juryrapporten-dans#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 May 2011 12:06:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HIT</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dans & Ballet]]></category>
		<category><![CDATA[Juryrapporten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hit-haarlem.nl/wp/?p=1385</guid>
		<description><![CDATA[<p><strong>Hit Juryrapport Dans dinsdag 12 april 2011</strong></p>
<p><w:wrap></w:wrap><strong>Naam performers: Rianne &#38; Anne </strong></p>
<p><strong>School: de Rudolf Steinerschool (vrije school)</strong></p>
<p>Anne en Rianne hebben evident kwaliteit. Het publiek wordt subtiel verleid.</p>
<p>Zittend vanachter een tafel voeren de dames op werkelijk virtuoze allemaal snelle en zeer goed gevonden bewegingen uit. En de bewegingen &#8230;</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Hit Juryrapport Dans dinsdag 12 april 2011</strong></p>
<p><w:wrap></w:wrap><strong>Naam performers: Rianne &amp; Anne </strong></p>
<p><strong>School: de Rudolf Steinerschool (vrije school)</strong></p>
<p>Anne en Rianne hebben evident kwaliteit. Het publiek wordt subtiel verleid.</p>
<p>Zittend vanachter een tafel voeren de dames op werkelijk virtuoze allemaal snelle en zeer goed gevonden bewegingen uit. En de bewegingen zijn niet alleen goed gevonden maar ook goed uitgevoerd: spatgelijk en waanzinnig goed gecoördineerd. Je hoort een ademloze stilte van een publiek dat helemaal gegrepen wordt door een act. Het geoefende oog ziet dat er zeer goed gerepeteerd is en herkent de originaliteit.</p>
<p>Pluspuntjes krijgen de dames ook voor verzorgde uiterlijk  (met nepwimpers en sigaretten!) en hun muziekkeuze.</p>
<p> Ook als duo zijn Anne en Rianne sterk. Er is een mooie balans tussen de individuele performance en de uitstraling van het geheel. Ook op een groot podium komt de uitstraling over en dat is knap voor twee danseressen op zo’n groot podium.</p>
<p>Je zou achteraf kunnen zeggen: “Ik zou ze zo graag nog wat meer door de ruimte willen zien bewegen”, maar kniesoor die hier op let. Uit deze opmerking blijkt vooral dat men meer van Anne en Rianne wil zien. Deze act is prima te verkopen en geschikt voor zowel een groot publiek als één met een ‘acquired taste’. (dit is een tip)</p>
<p>Wij kijken daarom nu al uit naar het volgende werk van de dames, waarbij we ze willen aanmoedigen om veel en in alle richtingen te experimenteren met dans als kunstvorm, dans als dans, dans als act en dans als talent, want dat laatste hebben ze zeker in huis!</p>
<p>Neem de ruimte, wij kijken er graag naar. <span style="text-decoration: underline;">Gefeliciteerd met de eerste prijs op het HIT 201</span></p>
<p> <strong>Hit Juryrapport Dans dinsdag 12 april 2011</strong></p>
<p><w:wrap></w:wrap><strong>Naam performers: Stan en Guido</strong></p>
<p><strong>School: Kennemer Lyceum</strong></p>
<p>Stan en Guido raakten ons al op het Kennemer met hun dans. Natuurlijk zien we vaker street-dance, hiphop en breack-dance met maskers op dansen op een muziekmix.</p>
<p>Maar Stan en Guido vielen op door zowel hun individuele kwaliteiten en door meerwaarde die ze elkaar geven als duo. Stan en Guido kunnen zeer goed en origineel ‘de muziek in beweging brengen’. Ze hebben een sterke eigen frasering en in de choreografie geven ze elkaar mooi het podium waardoor ze beiden goed te zie zijn.</p>
<p>Helaas werd jullie optreden bij het HIT vroegtijdig afgebroken door de plotseling blessure van Stan. We hopen dat hij snel hersteld en weer kan trainen. Ongevraagd advies: Niet te snel weer beginnen, voorzichtig blijven stretchen en laat er even iemand naar kijken .</p>
<p>Tot slot: <span style="text-decoration: underline;">We hebben jullie niet voor niets ‘eervol vermeld’</span>. Graag zien we jullie volgend jaar terug met nieuw werk en zonder maskers zodat we jullie plezier en mimiek kunnen zien</p>
<p><strong>Hit Juryrapport Dans dinsdag 12 april 2011</strong></p>
<p><w:wrap></w:wrap><strong>J-Five o.l.v. Jur van Kooten </strong><strong>School: Schoter Scholengemeenschap</strong></p>
<p>De dansers o.l.v. Jur van Kouteren leveren zonder twijfel zeer strak werk af.</p>
<p>De dans van dit jaar had iets clownesk door de grote sprong- en schopbewegingen.</p>
<p>Maar natuurlijk viel ons ook de techniek op: Je hebt enorm veel techniek nodig om zulke salto’s, sprongen en andere dynamische trucs uit te voeren. Het was daarom niet alleen leuk en onderhoudend maar ook bijzonder goed.</p>
<p>Hoewel het ‘concept’ van jongens die om een meisje vechten niet heel origineel is werd deze goed en lekker theatraal uitgevoerd. De uitstraling en kwaliteiten van de individuen lagen hier en daar nog wat uit elkaar. Wat een beetje afleidde was een truitje dat steeds naar beneden getrokken moest worden: gerommel met kostuums maakt een uitvoering altijd nèt wat minder.</p>
<p>Ach ja; dansen om een meisje. Dansen met een meisje. Je kunt het proberen. Maar in dit geval is succes gegarandeerd.  Jullie zijn goed en dat weten jullie. Helaas ging hier de wet van de remmende voorsprong op. We weten van jullie dat het nog beter kunnen. Op de avond waren jullie wel één van de grotere hoogtepunten. We gaan er vanuit dat jullie door blijven dansen en we kijken altijd weer heel erg naar jullie uit. Mochten jullie professionele ambities hebben dan geven we jullie een grote kan om daar heel ver mee te komen. <span style="text-decoration: underline;">Dan rest ons enkel jullie te feliciteren met de welverdiende tweede prijs op het HIT 2011!</span></p>
<p><w:wrap></w:wrap></p>
<p><strong>Hit Juryrapport Dans dinsdag 12 april 2011</strong></p>
<p><strong>Dancing Doll Sonja </strong></p>
<p><strong>School: Mendel College</strong></p>
<p>Kwaliteit van de act is absoluut hoogwaardig. We zien Sonja als pop in Toy Story in een grote winkel staan. Als een kind haar wil ‘hebben’ en haar in werking zet door haar ‘aan te zetten’ laat ze een bijzonder knap staaltje poppin’ en lockin’ zien! Goed gevonden  combinatie. Binnen het genre is het uitmuntend. Jammer dat de rest van de act een beetje inzakt. Het breack-dance gedeelte is leuk maar nog niet zo goed als waar de act mee begon. Hetzelfde geld voor het zwaaien van het haar. Het is mooi en magisch, maar in opbouw wil je daarna nog meer dans zien. We vinden het mooi om te zien dat de dansact tussentijds is gegroeid. Zowel de danskwaliteiten van Sonja als de bijdrage van de andere twee meiden zijn strakker geworden en het geheel is beter in balans gebracht. De kostuums zijn goed verzorgd. </p>
<p>Als we zo samenvattend toekomen bij de tip voor de toekomst: ga zo door maar hou ook nog wat hoogtepunten over voor het eind! Je poppin’ &amp; locking kwaliteiten zijn uitmuntend, maar je breackdance en danskwaliteiten kunnen nog wat verder uitgebreid worden. <span style="text-decoration: underline;">Wij geloven er wel in! Gefeliciteerd met de derde prijs op het Hit van 2011!</span></p>
<p> <strong>Hit Juryrapport Dans dinsdag 12 april 2011</strong></p>
<p><strong>Eva en Sophie</strong></p>
<p><strong>School: Sancta Maria</strong></p>
<p>Eva en Sophie komen op met een waanzinnig grote teddybeer en meisjesachtige jurken. Ze dansen een sprookjesachtige dans alsof ze in een droomwereld wakker worden waar de poppen en knuffelbeesten tot leven komen.</p>
<p>De dansact had verschillende kwaliteiten. Toch werd er te veel samen- gelijk (unisono)  gedanst op muziek die te vaak gebruikt is in dansvoorstellingen waardoor het helaas eerder afbreuk doet aan de act dan veel goeds. Hetzelfde gold eigenlijk voor de kostuums. Een legging, panty of langere onderbroek zou op een groot podium niet misstaan.</p>
<p>Toch blijft de originaliteit en creativiteit van de dans en de danseressen overeind.</p>
<p>We adviseren ze  dan ook vooral veel te blijven dansen en veel verschillende stijlen eigen te maken. We zien Eva en Sophie graag terug in nieuw werk waarin ze nog groter en gedurfder keuzes maken. </p>
<p><strong>Hit Juryrapport Dans dinsdag 12 april 2011 </strong></p>
<p><strong>Dansgroep Escape </strong></p>
<p><strong>School: MCA</strong></p>
<p>Waanzinnig goede groepsdans van de dansers van het MCA. Ze komen op als zakenvrouwen en leveren strak (dans-)werk. Zittend op tafels, lopend door de ruimte, druk bellend en typend. De kwaliteiten van zowel de groep als van de individuele dansers zijn zeer goed en deformatiewisselingen lekker dynamisch.</p>
<p>‘Inhoudelijk’ dacht de jury wel: “Hebben we dit niet eerder gezien?”</p>
<p>Dat is direct het minpunt van de choreografie: Er word gespeeld met een aantal stijlfiguren die nogal vaak gebruikt worden. Denk aan: het losgaan van mensen in werkkleding, de tekst op de T-shirts eronder en de muziekmix.</p>
<p>Toch was het in z’n genre behoorlijk goed uitgevoerd. Het plezier straalt van de dansers af die werkelijk allemaal zéér goed kunnen dansen. Ook de uitstraling is top. Als geheel staat er een sterke danscrew die van het podium afknalt en de zaal opzweept. We denken dan ook dat ambities waar kunnen worden voor de dansers die graag verder willen met dans als vak. Voor toekomstig werk adviseren we nog meer diepgang te zoeken in verschillende dansstijlen en techniek. <span style="text-decoration: underline;">De aanmoedigingsprijs op het Hit is ook niet niks! Gefeliciteerd!</span></p>
<p><strong>Hit Juryrapport Dans dinsdag 12 april 2011</strong></p>
<p><strong>Naam performer: Hannah Visser </strong></p>
<p><strong>School: ECL</strong></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;"> </span></strong></p>
<p>De prachtige eerste klanken van de muziek zetten een bijna mystieke sfeer neer, die verder werd verwerkt in de dans. Je hebt de muziek mooi gebruikt en je bent zeker muzikaal. Probeer een volgende keer je nog meer te verdiepen in de sfeer van de muziek, zodat je die duidelijker kunt neerzetten in de dans. Wie ben je daar op dat podium? Wat gaat er door je heen?  Welk verhaal wil je ons vertellen?</p>
<p>Als je dat doet, zal je uitstraling ook beter worden. Nu was die nog wat naar binnen gekeerd soms.</p>
<p>Je kunt meer aandacht besteden aan je kostuum.</p>
<p>Het was mooi om te zien dat je je dans vol overgave hebt gedanst. Op blote voeten op een groot podium: je hebt de ruimte in beheer genomen!</p>
<p>We adviseren je om zeker verder te gaan met dansen, goede danslessen te nemen zodat je je techniek kunt verbeteren. Je zult dan ook meer bewegingsvormen kunnen gebruiken in je dans, wat de zeggingskracht ten goede zal komen.</p>
<p>Veel succes verder en we kijken uit naar je bijdrage voor volgend jaar!</p>
<p><span style="text-decoration: underline;"> </span></p>
<p><strong>Hit Juryrapport Dans dinsdag 12 april 2011</strong></p>
<p><strong>Naam performers: Remix Kajaal </strong></p>
<p><strong>School: Haarlem College</strong></p>
<p>Een solo, trio, groepsdans: met veel enthousiasme zetten jullie een Urban dans neer.</p>
<p>Diverse stijlen kwamen langs, diverse muziekstukken: echt een mix.</p>
<p>Wat wij misten was de originaliteit. Kijk een volgende keer of je bijvoorbeeld iets meer verhaal in je dans kunt brengen, misschien hele andere muziek gebruiken, die wat minder bekend is. Kortom: wees creatief en durf risico’s te nemen!</p>
<p>Jullie techniek was net voldoende, maar kan groter worden. Ga of blijf danslessen nemen, zodat je meer moves leert en je aan je techniek kunt werken.</p>
<p>De kostuums waren sportief, maar zeker ook niet origineel. Maskers worden tegenwoordig vaak gebruikt. Probeer je publiek meer te verrassen.</p>
<p>Jullie plezier met elkaar is er, de wil om te dansen ook, dus verras ons de volgende keer met jullie creativiteit!</p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;"> </span></strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.hit-haarlem.nl/wp/juryrapporten-dans/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
	</item>
		<item>
		<title>Juryrapporten Eigentijdse Muziek Bands</title>
		<link>http://www.hit-haarlem.nl/wp/juryrapporten-eigentijdse-muziek-bands</link>
		<comments>http://www.hit-haarlem.nl/wp/juryrapporten-eigentijdse-muziek-bands#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 May 2011 11:40:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HIT</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eigentijdse Muziek]]></category>
		<category><![CDATA[Juryrapporten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hit-haarlem.nl/wp/?p=1384</guid>
		<description><![CDATA[<p><strong>Juryrapport HIT Finale Bands 14 april 2011 Patronaat</strong><br />
Naam band : Toxic Napalm<br />
School : Haarlem College<br />
Titel : Running wild ( Airborn), Angel of death(Slayer)</p>
<p>Als er één band vanavond is waarvan de bandnaam de lading voor 100% dekt  dan is het wel de band van het Haarlem College: &#8230;</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Juryrapport HIT Finale Bands 14 april 2011 Patronaat</strong><br />
Naam band : Toxic Napalm<br />
School : Haarlem College<br />
Titel : Running wild ( Airborn), Angel of death(Slayer)</p>
<p>Als er één band vanavond is waarvan de bandnaam de lading voor 100% dekt  dan is het wel de band van het Haarlem College: Toxic Napalm. Vanaf de opkomst wordt een gitaar ingeplugd en direct start de show met  veel rook en lichteffecten en een eigen logo op de achterwand. Dit is nou zo&#8217;n band  waar de energie en ambitie van afdruipt;  geweldig !<br />
In het eerste nummer moeten we wel wat moeite doen om het origineel te herkennen, maar Toxic Napalm heeft een perfect geluid; zo moet heavy metal klinken. De kans is groot dat dit vaak ontaard in een brij van geluid waar geen melodie meer in is te ontdekken. Het blijft allemaal redelijk strak.<br />
Het tweede nummer zit soms even op het randje qua strakheid, maar  we vonden dit nummer toch nog wat beter uitgevoerd dan Running Wild. Drummer, bassist en gitarist zijn alle drie technisch goed onderlegt, goed op elkaar ingespeeld en zetten een show neer op het podium waar niemand in de zaal onberoerd van kan blijven.<br />
De overbezorgde jury wil nog wel de zanger waarschuwen voor de onvermijdelijke poliep die hij zal oplopen als hij straks drie avonden in de week zal zingen zoals hij nu doet. Je wilt toch niet in het rijtje Frans Bauer en Jantje Smit terecht komen ?!<br />
Verder blijft het aandachtspunt om aan strakheid te blijven werken. Dat kan altijd beter namelijk !<br />
Tenslotte zouden we willen zeggen; waarom covers spelen terwijl jullie zo veel in huis hebben, met eigen werk kun je je nog meer onderscheiden. Proberen !<br />
Het is misschien vanwege het laatste punt dat jullie vanavond hier &#8220;slechts&#8221; tweede worden.<br />
Wat de jury betreft heel graag tot volgend jaar of op welk podium dan ook. Heel veel succes !!!</p>
<p><strong>Naam band: Black &amp; Whites</strong></p>
<p><strong>School: Stedelijk Gymnasium</strong></p>
<p><strong>Titel: Enjoy Life, Important Things (eigen werk)</strong></p>
<p>Op de open podium avond van het Stedelijk verraste Black en White de jury met een mooi eigen nummer. Dat dit niet een toevalstreffer was, maar deel uitmaakte van een ruimer repertoire bleek op de finaleavond van het hit. Daar klonken twee eigen nummers. Het is duidelijk dat daar heel wat talent achter zat. Dat de mannen het ook op andere vlakken serieus aanpakken, blijkt bijvoorbeeld aan de aandacht die ze aan de kleding hebben besteed.</p>
<p>Black en Whites spelen rustige popnummers met hier en daar wat reggae invloeden a la Jason Mraz, om de nummers lekker swingend en verassend te maken. De charismatische zanger wist zijn popimage goed te gebruiken door lekker vol zelfvertrouwen gebruik te maken van het hele podium. Het levert een aantrekkelijk optreden op. De zanger moet wel oppassen dat hij zijn stem niet teveel afknijpt wanneer hij krachtiger gaat zingen, in de hoogte is het niet altijd zuiver.</p>
<p>De jongens staan echter niet allemaal even zeker op het podium en daarom klinkt het soms een beetje te losjes. Met name het ritme tandem bas-drums is nog niet zo hecht als het moet zijn. Dat betekent dat jullie nog veel kilometers samen moeten maken, om het echt te laten staan als een huis. Kwestie van ervaring dus.</p>
<p>De jury was erg te spreken over de composities van Black en Whites. Vooral het tweede nummer heeft een duidelijke vorm, een goede opbouw en de bridge werkt prima. Een popsong zoals het hoort. Als tip willen we jullie meegeven om nog meer te proberen het experiment aan te gaan. Dat jullie goede popsongs kunnen maken is duidelijk, maar je hebt net iets meer nodig om boven het maaiveld uit te komen.</p>
<p>Helaas vallen jullie op deze sterke avond net buiten de prijzen. Laat dat jullie vooral niet tegen houden om door te gaan, want talent hebben jullie zeker!</p>
<p><strong>Juryrapport HIT Finale Bands 14 april 2011 Patronaat</strong></p>
<p><strong>Naam band: Good meat</strong></p>
<p><strong>School: Eerste Christelijk Lyceum</strong></p>
<p><strong>Titel: Dark blues, Load ‘m up twice (eigen werk)</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Eerste prijs</strong></p>
<p>Op de avond op het ECL moesten jullie de strijd aan gaan met o.a. de band Display. Omdat zij al een heel Hit verleden achter zich hebben, besloot de jury de belofte die jullie optreden inhield te belonen met een finaleplaats.</p>
<p>Die belofte hebben jullie helemaal waar gemaakt met een spannend en verassend optreden waar invloeden van the Doors, Tom Waits en een vleugje Zappa in door klonken.</p>
<p>Gelijk het intro is al intrigerend door het gebruik van een leuke toonladder. Jullie weten de spanning steeds vast te houden door verassende wendingen in het arrangement. Daar hebben jullie goed over nagedacht. Let wel op dat je tussen alle leuke ideeën door de eenheid in het nummer bewaard.</p>
<p>Het arrangement wordt uitstekend uitgevoerd. Het is duidelijk dat iedereen zijn instrument goed beheerst. Niemand trapt in de valkuil om tussen door te gaan freaken. Alles staat ten dienste van het geheel. Die discipline maakt het verschil tussen een aardige en een goede band! We hopen wel dat de zanger goed op zijn techniek let. De poliepen liggen op de loer!</p>
<p>Ook het tweede nummer wordt op dezelfde vakkundige wijze uitgevoerd en is minstens zo intrigerend.</p>
<p>Bij de toegift blijkt dat jullie goed aanvoelen wat het publiek nodig heeft. Lekker twee nummers knallen. Een geweldige afsluiting van een avond van hoog niveau, waar jullie de terechte winaars van zijn! Het is duidelijk dat jullie een band met een missie zijn. Jullie kwamen om Het Patronaat te veroveren, dat is gelukt. Nu de rest van de wereld.</p>
<p><strong>Juryrapport HIT Finale Bands 14 april 2011 Patronaat</strong></p>
<p><strong>Naam band: Johnnie Meijer Trio</strong></p>
<p><strong>School: Mendel College</strong></p>
<p><strong>Titel: Good love is on the way</strong></p>
<p>Het Johnny Meijer Trio blijkt niet een Amsterdams accordeon ensemble, maar een goede grap van Gyo Kretz te zijn en de naam is afgeleid van de cover die ze spelen van de amerikaanse gitarist John Mayer.  Helaas viel de band van Gyo kort voor dit optreden uit elkaar en het is een klein wonder dat hij hier toch weer staat met een paar makkers. De dag van het optreden zelf hebben ze dit nummer ingestudeerd. Als je het zo bekijkt dan leggen ze hier een prima prestatie neer.</p>
<p>Als de jury eerlijk is hadden ze verwacht dat Gyo hen dit jaar zou overtuigen van het ongelijk van vorig jaar. Gyo viel toen met een millimeter verschil net buiten de prijzen en Gyo en velen in het Patronaat konden dit niet begrijpen.  Nu viel de band dus uit elkaar.</p>
<p>Misschien moeten we het niet te veel over dit optreden hebben. De jury weet dat we met Gyo de veruit beste gitarist van de avond te horen krijgen. Hij heeft een uitzonderlijk goede techniekbeheersing en creëert een magnifiek mooi bluesy gitaargeluid; smullen!</p>
<p>Na een intro met veel gitaar wordt het nummer van John Mayer -begrijpelijk- vrij rommelig uitgevoerd. We weten dat het bij normale omstandigheden veel strakker zou zijn dan nu; het zij zo!</p>
<p>Gyo is  een geweldig gitarist, podiumbeest en entertainer maar de performance zou met een goede zanger(es) naast Gyo nog veel meer aan kracht winnen, wie zou dit niet bij hem willen?! Denk er eens over na.</p>
<p>De jury bedankt Gyo en zijn maten Sam, Bas en Vincent dat zij toch zijn komen spelen vanavond, het vaandel van het Mendel hoog gehouden hebben  en verwachten nog vele optredens op podia in deze omgeving en wie weet ver daar buiten.  We wensen hen heel veel succes!!!  </p>
<p><strong>Juryrapport HIT Finale Bands 14 april 2011 Patronaat</strong></p>
<p><strong>No stress</strong></p>
<p><strong>College Hageveld</strong></p>
<p><strong>Medley, You give love a bad name (Bon Jovi)</strong></p>
<p>Bij de opkomst oogt No stress gelijk goed. Vooral de zangeres ziet er top uit en trekt alle aandacht naar zich toe; een duidelijk “gezicht” van de band met een mooie podium-uitstraling. Zij richt zich ook lekker op het publiek en legt zo meteen contact. Erg belangrijk bij een podium-act.</p>
<p>De medley bestaat uit aantal korte fragmenten die op een leuke manier aan elkaar zijn gesmeed.</p>
<p>Het goed gekozen begin met Eye of the tiger zet meteen de toon; je denkt gelijk: dat wordt knallen. Probeer iets meer opbouw in de samenstelling te krijgen, nu zakt het later wat in, dat is jammer.</p>
<p>Het nummer You give love a bad name volgde logisch uit de medley. Leuk gedaan.</p>
<p>Helaas was de bas niet goed gestemd en dat had veel invloed op het optreden.</p>
<p>De zang zat er daardoor een paar keer naast en ook de rest van de band was erdoor uit zijn doen. Het liep niet zoals het zou kunnen lopen. Op school hebben jullie laten zien dat jullie het echter wel kunnen. Let daar in het vervolg dus goed op.</p>
<p>Met eigen nummers zouden jullie je ook meer kunnen onderscheiden. Met een beetje werken aan deze punten kunnen jullie een puike act neerzetten, dat hebben jullie wel laten zien. Lekker doorgaan dus! <strong> </strong></p>
<p><strong>Juryrapport HIT Finale Bands 14 april 2011 Patronaat</strong></p>
<p><strong>Naam band: Popsicle</strong></p>
<p><strong>School: Coornhert Lyceum</strong></p>
<p><strong>Titel: Whaddaya want from me (Adam Lambert), Gives you hell (All-American Rejects)</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Derde prijs</strong></p>
<p>Het Coornhert staat erom bekend dat er veel muzikaal talent naar school gaat. Popsicle maakt dat weer eens waar. Multi talent Stijn steelt als drummer de show, maar ook de andere bandleden verstaan hun ‘vak’ uitstekend.</p>
<p>De keuze van het eerste nummers is wat voor de hand liggend. De jury heeft het vaker gehoord, maar jullie voeren het vakkundig uit. Het samenspel en de dynamiek is prima, de zang van Lisa is netjes.</p>
<p>Het tweede nummer is een wat minder plat gespeeld pad. Dat Lisa en Judith nu samen zingen verhoogt de kwaliteit. Er wordt goed tweestemmig gezongen en er gebeurt wat op het podium. De presentatie is nog wel vooral op elkaar gericht en minder op de zaal. Daar kunnen jullie zeker nog aan werken.</p>
<p>De jury waardeert jullie optreden met een derde prijs. Dat heeft te maken met het talent en de kwaliteiten die er bij Popsicle zeker zijn. Voor de bandleden die een volgende editie mee zouden kunnen maken zit er zeker nog meer in, als nog meer aan de presentatie wordt gewerkt en de nummerkeuze iets gewaagder is (eigen werk zou helemaal  goed zijn).  We zijn benieuwd!</p>
<p><strong>Juryrapport HIT Finale Bands 14 april 2011 Patronaat</strong></p>
<p><strong>Naam band: Soul for Sale</strong></p>
<p><strong>School: Kennemer Lyceum</strong></p>
<p><strong>Titel: I wish (Stevie Wonder), Crazy street (eigen werk)</strong></p>
<p>Op de avond op het Kennemer waren jullie de enige band en daarmee ook gelijk de vertegenwoordigers van jullie school op de finaleavond van het Hit. Dat jullie dit serieus wilden aanpakken bleek al uit de mailwisseling waar jullie om tips vroegen. </p>
<p>Tijdens de finale avond hadden jullie er duidelijk zin in. Zelfverzekerd zet de bassist de baslijn van I wish in. Dat doet hij strak en swingend, maar misschien door de zenuwen wat aan de snelle kant. Let ook op je geluid. Het was nu aan de zware kant, waardoor je al snel door het boomen de beat niet meer hoort. We beseffen ons natuurlijk wel dat je hiervoor ook afhankelijk bent van de geluidsman van de PA.</p>
<p>Het wrong nog in het samenspel tussen bas en drums. Nu speelde de drums achter de bas aan, terwijl dat beter is als dit andersom is. Daarvoor moet je samen veel kilometers maken. De tijd tussen de avond op het Kennemer en de finale was nog te kort om dat probleem helemaal weg te werken. Blijf daar dus aan werken.</p>
<p>De gitarist swingt lekker en klinkt helder. Lekker strak, niks mis mee. De rifjes van de sax hadden nog wat puntiger gekund, maar de saxsolo was uitstekend. Het was duidelijk te horen dat je goed je licks had gestudeerd: het leverde  een goed opgebouwde, spetterende solo op.</p>
<p>En dan Vera: wat sta jij lekker op het podium! Daar straalt zoveel plezier vanaf. Je zingt met een hele lekkere timing en goed zuiver. Het is duidelijk dat jij op het podium thuis hoort.</p>
<p>Bij het tweede nummer klinken bas en drum al hechter. De baslijn is misschien wat te vol (het swingt niet meer als je meer noten speelt!), maar de bassolo is uitstekend. De bridge na de bassolo werkt goed, waarna julie de dynamiek goed uitbouwen. Let wel op het einde. Net als bij I wish was dat te slap. Jullie buiging met z’n allen was echter weer helemaal top.</p>
<p>Kortom, de jury heeft zeker van jullie optreden genoten. Het is duidelijk dat jullie nog verder kunnen groeien. We hopen volgend graag de resultaten daarvan te horen.</p>
<p>P.S. Vera, nogmaals bedankt voor je geweldige optreden op de solisten avond!</p>
<p><strong>Juryrapport HIT Finale Bands 14 april 2011 Patronaat</strong></p>
<p><strong>Tostiband</strong></p>
<p><strong>Rudolf Steinerschool </strong></p>
<p><strong>Broodrooster (eigen werk)/ Iemand dood (De Staat)</strong></p>
<p><strong>Aanmoedigingsprijs</strong></p>
<p>De geweldige naam van de band doet al meteen iets leuks vermoeden en die belofte wordt gelukkig ook waargemaakt. Een hechte groep met originele ideeën.  Jullie hebben goed aandacht besteed aan de aankleding, dat doet het altijd goed op een podium. De bas zet een leuk begin neer van een origineel eigen nummer. Het nummer zou nog wat meer samenhang/eenheid kunnen gebruiken, nu hinkt het nog te veel op verschillende gedachten. De plotselinge break werkt verrassend. De gitaarsolo kan wat meer overtuigingskracht gebruiken.</p>
<p> Ook “Iemand dood” zou nog met een streepje meer gespeeld mogen worden. Probeer wat meer kracht in je spel te leggen en leg wat meer contact met je publiek. Het klinkt nu allemaal nog wat onwennig. Jullie kunnen het, want na de gitaarsolo was er even dat magische moment&#8230;</p>
<p>Jullie komen over als een leuke enthousiaste en eigenzinnige groep met leuke ideeën. Een en ander moet nog wat groeien, maar we hopen in de toekomst nog veel van jullie te horen. Wij hebben er alle vertrouwen in, vandaar de aanmoedigingsprijs. Volgend jaar weer? <strong></strong></p>
<p><strong></strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.hit-haarlem.nl/wp/juryrapporten-eigentijdse-muziek-bands/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
	
	</item>
		<item>
		<title>Juryrapporten Eigentijdse Muziek Solisten</title>
		<link>http://www.hit-haarlem.nl/wp/juryrapporten-eigentijdse-muziek-solisten</link>
		<comments>http://www.hit-haarlem.nl/wp/juryrapporten-eigentijdse-muziek-solisten#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 May 2011 11:22:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HIT</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eigentijdse Muziek]]></category>
		<category><![CDATA[Juryrapporten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hit-haarlem.nl/wp/?p=1383</guid>
		<description><![CDATA[<p><strong>Juryrapport HIT Finale Solisten 13 april 2011 Patronaat</strong><br />
Marieke en Lisanne<br />
Rudolf Steinerschool<br />
Save the hero (Beyoncé)</p>
<p>Marieke en Lisanne laten een originele cover horen, waar ze bovendien een eigen draai aangeven door bijvoorbeeld het gebruik van de viool.<br />
Het was jammer dat de viool een beetje vals klonk. Misschien &#8230;</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Juryrapport HIT Finale Solisten 13 april 2011 Patronaat</strong><br />
Marieke en Lisanne<br />
Rudolf Steinerschool<br />
Save the hero (Beyoncé)</p>
<p>Marieke en Lisanne laten een originele cover horen, waar ze bovendien een eigen draai aangeven door bijvoorbeeld het gebruik van de viool.<br />
Het was jammer dat de viool een beetje vals klonk. Misschien kwam dat door de zenuwen.<br />
De timing tussen zang en piano was uitstekend. Jullie hebben alle twee een hele mooie stem en kunnen daar goed mee omgaan. Het is allemaal prima zuiver, maar jullie kunnen nog wel werken aan de dynamiek. Er had nog wat meer opbouw in het nummer gekund.<br />
De tweestemmigheid is mooi en bijzonder, jullie stemmen passen goed bij elkaar! Doordat jullie tweestemmig zingen wordt het optreden voller en vult de zang goed de zaal. Heel goed gedaan!<br />
Let op dat je goed in de microfoon zingt. Dus dichterbij je mond. Dan komt de zang nog beter over dan nu het geval was. Ook dat is een puntje wat misschien door de zenuwen wat minder liep.<br />
Jullie kunnen ook nog werken aan de uitstraling. Door het publiek er meer bij te betrekken, zoals b.v. door oogcontact, wordt het liedje nog beter begrepen en zal dat een positieve impuls geven waardoor de onzekerheid ook gelijk wat afneemt.<br />
Want onzeker hoeven jullie niet te zijn, daarvoor hebben jullie genoeg kwaliteit in huis. De jury heeft erg genoten van jullie optreden en weet dat jullie er veel plezier in hebben. Dat stralen jullie in ieder geval erg uit! Ga vooral zo door en we hopen jullie volgend jaar weer te zien!</p>
<p><strong>Naam solist : Maxime</strong></p>
<p><strong>School : Mendel college</strong></p>
<p><strong>Titel : Michel ( Anouk) Bust Your Windows ( Yasmine Sullivan)</strong></p>
<p>Maxime heeft er duidelijk heel veel zin in; ze heeft veruit de vrolijkste jurk van de avond aan en ze zet een hele goede presentatie neer. Ze maakt leuk contact met het publiek en als tussen het eerste en tweede nummer de gitarist verteld dat Maxime vandaag  jarig en vijftien geworden is  valt alles op zijn plek en zingt de zaal uitbundig een lang zal ze leve mee. Het is het vrolijkste hoogtepunt van de avond. Namens de jury dan ook nog gefeliciteerd !</p>
<p>Het eerste nummer van Anouk is niet zo&#8217;n originele keuze en vraagt misschien iets meer ingetogenheid kwa stem dan Maxime nu doet. Maxime zingt zuiver en met veel overgave. dat laatste is haar kracht , maar ook een beetje haar aandachtspunt omdat het soms wat te schel, beetje knauwerig is af en toe. Het gevaar hiervan is dat als je dit een hele avond doet je een aanslag pleegt op je stembanden . Er zitten al te veel artiesten met een poliep thuis de laatste tijd en wij willen je volgend jaar weer graag zien en horen ! Probeer dus je stem wat meer tot een &#8220;mooie rauwheid&#8221; te kneden.  Bij het tweede nummer krijg je versterking van een hele band en komt je stem beter tot zijn recht. Mede door je prima podiumpresentatie zien we dat hier iemand staat die met hart en ziel bezig is. Misschien dat je daardoor wat teleurgesteld bent dat je niet in de prijzen valt.</p>
<p>Dat laatste heeft absoluut te maken met het bijzonder hoge niveau van alle ander kandidaten deze avond en dus niet dat we je niet goed vinden.</p>
<p>Om met je eigen woorden te spreken : Maxime, we vonden het supercool dat je er was en hopen je , zoals al eerder gezegd , graag  volgend jaar weer te zien en te horen !</p>
<p><strong>Juryrapport HIT Finale Solisten 13 april 2011 Patronaat</strong></p>
<p><strong>Anne en Olivier</strong></p>
<p><strong>Lyceum Sancta Maria</strong></p>
<p><strong>Ironic, Soulmate</strong></p>
<p>Anne en Olivier, tijdens het Sanctalent was het voor de jury een uitgemaakte zaak dat jullie Sancta Maria op het Hit zouden moeten vertegenwoordigen. Dat doen jullie dan ook gedreven op de finale.</p>
<p>Het niveau van de finale is echter hoog en dan is het moeilijk om op te vallen.</p>
<p>Van het eerste nummer Ironic is de keuze niet zo heel origineel. Het wordt nog steeds veel gezongen. Maar jullie doen dat wel met overtuiging. Olivier begeleidt uitstekend, lekker strak in het ritme, een uitstekende basis waarop Anne haar zangtalent kan laten horen. Je zingt goed zuiver, je uitspraak is uitstekend en bij de lange noten trap je niet in de valkuil om die gelijk van een vet vibrato te voorzien, maar bewaar je dat mooi voor het eind. De timing is nog wel wat braaf. Je kan nog meer swingen en mag af en toe best nog wat meer uitpakken.</p>
<p>Het tweede nummer Soulmate is een wat minder voor de hand liggende keuze. Het is geen makkelijk nummer met een grote omvang. Je moet behoorlijk laag zingen en dan is het lastig om je stem krachtig en zuiver te houden. Het eerste gedeelte van het nummer blijft het dynamisch wat vlak, maar aan het einde van het nummer komen jullie lekker op dreef.</p>
<p>Anne en Olivier, we hopen dat jullie je verder blijven ontwikkelen. Misschien zit het er wel in om eigen liedjes te schrijven. We hopen dat we jullie volgend jaar weer terug zien bij het Hit.</p>
<p><strong>Juryrapport HIT Finale Solisten 13 april 2011 Patronaat</strong></p>
<p><strong>Charlotte van der Knaap </strong></p>
<p><strong>Sterrencollege</strong></p>
<p><strong>You lost me (Christina Aguilera), New York (Alicia Keys)</strong></p>
<p>Charlotte, de jury en het publiek heeft genoten van jouw optreden. Het is duidelijk dat je echt wat van je optreden wilde maken en dat is je goed gelukt.</p>
<p>Vooral bij het eerste liedje hadden we de indruk dat je wat last van zenuwen had. Dat is overigens is natuurlijk zeer begrijpelijk. Hierdoor kwam je nog een beetje onzeker over. Later en vooral bij je tweede liedje zat je er al veel meer in. Jouw beide begeleiders hebben je daarbij uitstekend ondersteund. Het samenspel tussen jou en hen was uitstekend.</p>
<p>De jury heeft nog wat tips voor je.</p>
<p>Het is belangrijk om een open houding te krijgen. We bedoelen dat je meer oogcontact met het publiek moet zien te krijgen. Dan betrekt je het publiek er meer bij en dat levert dan een wisselwerking naar jou toe, zodat je je wat zekerder zult voelen.</p>
<p>Maak van je optreden nog meer je eigen ding. Als je goed begrijpt wat je zingt, kan je er nog meer gevoel in leggen. Durf ook wat meer te bewegen tijdens je optreden, want dat maakt je optreden nog completer. Je hebt genoeg persoonlijkheid in huis, laat het maar zien!</p>
<p>In beide liedjes kan je het nog meer aan de opbouw werken, door meer af te wisselen van hard naar zacht en van zacht naar hard. Probeer dat onder controle te krijgen. Hierbij klonk het 2e lied (ook) al beter dan het 1e liedje.</p>
<p>Bij de hoge tonen moet je oppassen dat je niet teveel schreeuwt. Let daarbij goed op je ademhaling. Zorg dat deze vanuit je buik komt, dan krijg je daar wat meer controle over. We weten niet of je al zangles hebt, maar dat zou zeker iets zijn waarmee je winst zou kunnen behalen.</p>
<p>We hopen van harte dat je door gaat met zingen en dat je deze tips meeneemt, dat je je nog meer ontwikkelt. Dit jaar viel je tijdens deze sterk bezette finaleavond nog buiten de prijzen. Mocht je volgend jaar nog een keer mee kunnen doen, dan zit er misschien wel meer in. We hopen je graag nog een keer te horen.</p>
<p><strong>Juryrapport HIT Finale Solisten 13 april 2011 Patronaat</strong></p>
<p><strong>Naam solist : Emma Josten        </strong></p>
<p><strong>School : Hageveld college</strong></p>
<p><strong>Titel : eigen nummer ( voor Nora, Jenthe en Tessa)</strong></p>
<p><strong>Derde Prijs</strong></p>
<p>Emma heeft de -op dit soort avonden altijd- moeilijke opdracht om het spits af te bijten.</p>
<p>Het eerste wat opvalt is dat ze ten opzichte van haar optreden op het Hageveld meer ontspannen overkomt. Ze draagt het  eigen nummer op aan Nora, Jenthe en Tessa. Ze begeleidt zichzelf hierbij op piano.</p>
<p>De jury is altijd blij als iemand het aandurft om met een eigen compositie te komen. Bij Emma is duidelijk sprake van een groot  talent om hiervan iets speciaals te maken. Het is een gevoelig nummer met een mooie melodielijn, goede dynamiek, een intermezzo en een slotakkoord met een versnelling in het tempo waardoor het nummer naar een heuse climax toegroeit om vervolgens weer ingetogen te eindigen. Hierdoor boeit het nummer van het begin tot het eind: knap!</p>
<p>Bij de start van het nummer klinkt haar stem nog wat onzeker, maar als ze wat meer in de laagte gaat en het nummer meer vorm krijgt,  komt haar stem steeds beter naar voren: steviger, maar wel mooi ingetogen en prima passend bij haar pianoarrangement.</p>
<p>Ze maakt een aantal keren gebruik van een soort snik in haar stem. Dat kan de breekbaarheid mooier vertolken maar Emma moet wel opletten dit niet te overdrijven. Als verder haar stem nog iets voller zou worden kunnen haar nieuwe composities nog krachtiger worden.</p>
<p>De jury ziet daar graag naar uit en haar fans kennelijk ook, want Emma wordt beloont met een stapel knuffels die ze toegeworpen krijgt na afloop van haar optreden. Op de vraag van presentatrice Paula of de CD er komt krijgen we nog niet echt een antwoord. Ook de titel van het nummer van vanavond blijft een vraagteken, maar,&#8230;&#8230;&#8230; wat er wel alvast is, is de derde prijs deze avond die Emma ten deel valt. Gezien het bijzonder hoge peil van alle kandidaten vanavond mag dat een zeer grote prestatie genoemd worden ! Emma, van harte gefeliciteerd en hopelijk tot volgend jaar!</p>
<p><strong>Juryrapport HIT Finale Solisten 13 april 2011 Patronaat</strong></p>
<p><strong>Isabel en zo</strong></p>
<p><strong>Stedelijk Gymnasium</strong></p>
<p><strong>As (Stevie Wonder), Crazy (Gnarls Barkley)</strong></p>
<p><strong>Aanmoedigingsprijs</strong></p>
<p>Tijdens de avond op het Stedelijk Gymnasium viel Isabel op door haar podiumverschijning en het volwassen soul geluid dat ze liet horen. De verwachting voor de finale was dan ook hoog, mede door de aankondiging dat Isabel en haar band naar een uniek geluid en presentatie daarvan streven.</p>
<p>Er kwam een jonge meid het podium op. Een bos krullen, leuk gekleed en zeer relaxte uitstraling. Kritisch puntje is dat het dan niet professioneel overkomt om te beginnen met een rommelige stemsessie, aangezien dat het eerste is wat je publiek meekrijgt. Al toont het ook wel van ‘guts’ wanneer je daar even de tijd voor neemt. Je zou zelf gewoon pas het podium op moeten stappen als iedereen er klaar voor is.</p>
<p>Isabel en zo&#8230; hebben er goed over nagedacht door hun eigen piano mee nemen die inderdaad een beter geluid had. Een slimme zet van een prima pianiste. Wel mistte de begeleiding wat strakheid en klonk het hier en daar rommelig. Dat kan je voorkomen door veel kilometers met elkaar te maken. En voor een echte band heb je natuurlijk een bassist nodig.</p>
<p>Isabel wist met gemak het publiek in te palmen met haar amusante uitstraling. Ze heeft een mooie, nu al volwassen soulstem. Vooral bij het intro van het tweede nummer kwam die volledig tot zijn recht. De jury kon horen dat ze heeft geprobeerd een uniek optreden neer te zetten. Met haar leuke kleine accentje had ze de nummers prima eigen gemaakt. </p>
<p>De jury hoopt je volgend jaar weer te zien. Zorg dan dat je of een goed ingespeelde, complete band om je heen hebt, zodat je bij de categorie bands hoge ogen kunt gooien of daag je zelf uit om dan onder minimale begeleiding mee te doen als topsolist. We zijn benieuwd!</p>
<p><strong>Juryrapport HIT Finale Solisten 13 april 2011 Patronaat</strong></p>
<p><strong>Judith Schrijver en Stijn van Rijsbergen</strong></p>
<p><strong>Coornhert Lyceum</strong></p>
<p><strong>In my life (Lennon/Mc Cartney), Butterfly (Jason Mraz)</strong></p>
<p>Judith en Stijn, jullie hebben je optreden goed voorbereid, op de valse start met het gitaarsnoertje na, straalt heel het optreden professionaliteit uit.</p>
<p>Het is een gewaagd idee om als duo een Paul Mcartney nummer te spelen waarbij Judith de midden noten pakt en Stijn de falset noten op zich neemt.  We hadden het idee dat het voor Judith wat aan de lage kant was, maar het is ook lastig om aan Stijn te vragen nog hoger te zingen. Jullie spelen lekker swingend en strak, met een goede timing en mooi vol gitaarspel. Het zingen van de melodie gaat hier en daar niet helemaal vlekkeloos. Er zit wel eens een falset nootje net eronder.</p>
<p>Tijdens het tweede nummer lijkt de toonhoogte Judith beter te passen. De uitstekende timing van Judith en het strakke spel van Stijn zorgen ervoor dat we het eerste echt swingende nummer van de avond horen. De kopstem van Stijn valt nu goed op zijn plaats. Let wel op je microfoon techniek. Als je te dicht op de microfoon harde hoge noten zingt is het voor een geluidsman erg lastig om dat nog goed in balans de zaal in te krijgen.</p>
<p>Judith en Stijn, het is duidelijk dat jullie beiden ervaren muzikanten zijn. Er van uitgaande dat je slaagt, moeten we helaas van Stijn afscheid nemen. Stijn je bent een multi-muzikaal talent dat je niet vaak tegenkomt. We zijn er van overtuigd dat je er je eigen weg mee zult vinden. Van Judith hopen we de komende jaren nog heel wat te horen.<strong></strong></p>
<p><strong>Juryrapport HIT Finale Solisten 13 april 2011 Patronaat</strong></p>
<p><strong>Julius Phillips</strong></p>
<p><strong>Schoter Scholengemeenschap</strong></p>
<p><strong>It went something like this (Eigen werk), Hit the road Jack (Ray Charles)</strong></p>
<p> <strong>Eerste Prijs</strong></p>
<p>In de pauze van de talentenshow op het Schoter zei de jury tegen de organiserende docenten: ‘Jammer dat er zo weinig eigen werk te horen is.’ ‘Wacht maar tot je Julius gehoord hebt!’, was het antwoord. Je maakte een verpletterende indruk, die terecht met de publieksprijs en de nominatie voor de HIT finale beloond werd.</p>
<p>Ook tijden de finale was Julius een opvallend kalme en nonchalante verschijning. Zijn eerste lied was prachtig gezongen met een uitstekend techniek. Je hebt een bijzonder stem met een mooi randje,  maar nergens knijpt of krijst het. Hij zingt met een mooie dynamiek en hij heeft een mooie uitspraak. Het zelfgemaakte lied heeft een goede spanningsboog en is klaar voor de radio. Vooral het piano tussenspelletje blijft lekker hangen. Juliuis laat namelijk niet alleen zien dat hij kan zingen, maar ook dat hij goed piano kan spelen. Het klinkt allemaal heel gemakkelijk en verzorgd.  </p>
<p>Een ander talent van Julius is dat hij ook dat slim is. In het 2<sup>e</sup> bedrijf kwamen namelijk zijn elegante zussen hem versterken, wat zeker een toegevoegde waarde was. Daarbij durft hij het meest uitgekauwde nummer ooit te spelen: Hit the road Jack. Des te knapper als je dit nummer toch goed en fris weet neer te zetten. Dat is je zeker gelukt. De controle en beheersing, de timing en de soul feeling voor een jongen van deze leeftijd is verbazingwekkend. Julius verdiend terecht de eerste prijs en is een groot talent.</p>
<p>We willen je vooral meegeven nu door te gaan met dat talent verder te ontwikkelen. Ga vooral nieuwe dingen uit proberen, durf fouten te maken en al doende nog meer je eigen ding te vinden. We hopen nog lang van je te horen. We waren er in elk geval bij in 2011.</p>
<p><strong>Juryrapport HIT Finale Solisten 13 april 2011 Patronaat</strong></p>
<p><strong>Lisa, Emiel en Hannah</strong></p>
<p><strong>Eerste Christelijk Lyceum</strong></p>
<p><strong>Nine crimes (Damien Rice), Happy Phantom (Tori Amos)</strong></p>
<p>Op de open podium avond van het ECL was de jury zeer onder de indruk van het nummer Happy Phantom.</p>
<p>Tijdens de Hit finale begin jullie met Nine Crimes. Het pianospel van Emiel en de vioolpartij van Hannah zijn goed  verzorgd. Zij zorgen voor een mooie basis waarop Lisa haar zangtalent ten toon kan stellen. Ze zingt met veel gevoel. Ze weet de zaal na de eerste noten gelijk aan zich te binden. Ze zingt mooi zuiver, goed getimed recht het hart van de toehoorders binnen. Het nummer vraagt om een tweede stem. Daar waar Lisa het goed lukt gelijk de zaal voor zich te winnen, moet Emiel duidelijk op gang komen. Zijn inzet deed helaas afbreuk aan de intensiteit die Lisa zo kundig had opgebouwd. Later kwam dat gelukkig wel weer goed.</p>
<p>Het tweede nummer was het gewaagde nummer Happy Phantom waarmee jullie de jury ook nu weer verrassen. Het is een technisch moeilijk nummer, maar zowel Emiel als Lisa spelen en zingen het uitstekend. Het is een zeer originele keuze  en de jury waardeert het zeer dat jullie je aan dit nummer hebben gewaagd.  Jullie hebben er je eigen draai  aan gegeven, met heel afwisselend ritmisch pianospel en virtuoze zang.</p>
<p>Jullie vielen op deze sterk bezette avond net buiten de prijzen. De jury hoopt echter zeker meer van jullie te horen. Blijf vooral zoeken naar originele covers of misschien wel eigen werk. Tot volgend jaar!</p>
<p><strong>Juryrapport HIT Finale Solisten 13 april 2011 Patronaat</strong></p>
<p><strong>Naam solist : Mylene Laura Evers </strong></p>
<p><strong>School : MCA</strong></p>
<p><strong>Titel : Michel ( Anouk) en Beautiful ( Christina Aguillera)</strong></p>
<p>Als laatste van alle scholen plaatste Mylene zich namens het MCA voor deze HIT-solistenfinale.</p>
<p>Ze begeleidt  zichzelf op piano en heeft de &#8220;runner-up&#8221; van de MCA-avond, de kleine Ruben Moolhuizen, meegenomen om haar met gitaar te komen ondersteunen. Wat opvalt aan beiden is de enorme ontspannen en zelfverzekerde houding vanaf het begin tot het eind. Je ziet ze allebei genieten en dat is mooi om te zien.</p>
<p>De keuze van de liedjes is misschien niet zo origineel, maar Mylene heeft kennelijk het inzicht om die liedjes te kiezen die ze qua  pianospel en stembereik heel goed aan kan. Ruben weet ze goed gedoseerd aan te vullen.</p>
<p>Ze zingt beide nummers zuiver, met voldoende emotie en toch zeer mooi ingetogen. Wel klinken ze nog wat vlak. Ze kan nog wat meer aan de dynamiek werken. Bij het tweede nummer doet Ruben een niet onverdienstelijke tweede stem. Dat had wat ons betreft al iets eerder gemogen, het voegde namelijk de afwisseling toe waar we wel een beetje op zaten te wachten.</p>
<p>Het pianospel en de gitaar klinkt precies zoals het moet zijn en zit het zingen geen moment in de weg. </p>
<p>Mylene en Ruben doen &#8220;gewoon&#8221; een goed optreden op deze solistenavond. Omdat alles hun zo makkelijk afgaat is er de vraag om misschien eens te denken om aan een eigen nummer te gaan werken zodat ze zich nog meer  kunnen ontwikkelen. De jury hoopt hetzelfde duo dus heel graag volgend jaar weer aan te treffen op het HIT, zodat de zaal weer van hun plezierbeleving  in muziek kan genieten.</p>
<p><strong>Juryrapport HIT Finale Solisten 13 april 2011 Patronaat</strong></p>
<p><strong>Nena Heemskerk</strong></p>
<p><strong>Haarlem College</strong></p>
<p><strong>Chasing Pavements (Adele), Valerie (Amie Winehouse)</strong></p>
<p>Nena, jij mocht het Haarlem College vertegenwoordigen op de Hit finale. Hoewel je misschien wel wat zenuwachtig was, was het plezier waarmee je dat hebt gedaan goed te zien. Je probeert er echt wat van te maken. Je gebruikt het podium goed en maakt goed contact met het publiek.</p>
<p>Het eerste nummer Chasing Pavements is een bekend nummer van Adele. Het is een nummer met een grote omvang. In de laagte is het nog een beetje wiebelig, maar voor de rest zing je het goed zuiver.  Je wordt begeleid door je muziekleraar. Die helpt je goed om de dynamiek van het nummer uit te buiten.</p>
<p>Bij het tweede nummer Valerie lukt dat veel minder, omdat je gebruik maakt begeleidingsmuziek op CD. Het is helaas niet zo’n originele keuze, heel veel leerlingen zingen het. Jij doet het overigens met een prima timing en alles is nu goed op toon.</p>
<p>Waar je echt aan moet werken is je microfoontechniek. Je hebt je microfoon te dicht bij je mond, waardoor het onverstaanbaar wordt. Dat is heel jammer, want zo nu en dan klinkt er een lekker brutale uitspraak doorheen. Met een betere microfoontechniek kan je ook nog veel meer dynamiek in je zang en daarmee ook in je optreden leggen.</p>
<p>We hopen dat jij je verder gaat ontwikkelen. Het is duidelijk dat er een leuke artiest in je zit. We zijn benieuwd of die er volgend jaar nog meer uit kan komen.</p>
<p><strong>Juryrapport HIT Finale Solisten 13 april 2011 Patronaat</strong></p>
<p><strong>Sam Saxton</strong></p>
<p><strong>Kennemer Lyceum</strong></p>
<p><strong>Jealous guy (John Lennon), Temptation (eigen werk)</strong></p>
<p><strong>Tweede Prijs</strong></p>
<p>Voor Sam was dit “Hit” optreden helaas haar laatste. Ze heeft de afgelopen keren al laten zien hoe vaardig zij is als singer, dit jaar blijkt ze ook een goede songwriter. Bij de avond op het Kennemer stak je door je professionele houding met kop en schouders boven de andere kandidaten uit. Ook tijdens de Hit finale was je één van de favorieten.</p>
<p>Je begint je optreden met je eigen uitvoering Van Jealous Guy. Net als voorgaande edities is het niet het klakkeloos naspelen van een liedje, maar maak je er je eigen ding van. Met veel intentie en expressie, met je eigen stemgeluid en je zelf goed begeleidend op de gitaar (zonder dat het je zang in de weg zit) bezing je het lot van een jealous girl. Jaloersmakend!</p>
<p>Je eigen nummer Temptation is een goed klinkend singer/songwriter nummer. Het is mooi dynamisch gezongen, de opbouw van het nummer is prima.</p>
<p>Als tip willen we je meegeven om nog meer naar een eigen sound te zoeken. Durf nog meer te experimenteren, ga op zoek naar niet voor de hand liggende thema’s en stijlen, want het is niet eenvoudig om op te vallen tussen alle andere dames singer/songerwriters.  Dat je het talent hebt om dat wel te doen, daarvan is de Hit jury overtuigd.</p>
<p>We wensen je veel succes in je verdere carrière. We zijn trots dat het Hit aan het begin ervan heeft mogen staan.<strong> </strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.hit-haarlem.nl/wp/juryrapporten-eigentijdse-muziek-solisten/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
	
	</item>
		<item>
		<title>Juryrapport Finale Klassiek</title>
		<link>http://www.hit-haarlem.nl/wp/juryrapport-finale-klassiek</link>
		<comments>http://www.hit-haarlem.nl/wp/juryrapport-finale-klassiek#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 May 2011 10:51:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HIT</dc:creator>
				<category><![CDATA[Juryrapporten]]></category>
		<category><![CDATA[Klassieke Muziek]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hit-haarlem.nl/wp/?p=1382</guid>
		<description><![CDATA[<p>Juryverslag Finale Hit-Klassiek op 19 april 2011</p>
<p>Carlos Catro Matos speelde op de piano de sonate nr 17, op. 31 deel 3 van L. van Beethoven</p>
<p>Hij speelde het stuk wat gehaast en onbeheerst met overvloedig pedaalgebruik.</p>
<p>We hadden een betere indruk van hem bij vorige gelegenheden</p>
<p>Zeker een pianotalent.&#8230;</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Juryverslag Finale Hit-Klassiek op 19 april 2011</p>
<p>Carlos Catro Matos speelde op de piano de sonate nr 17, op. 31 deel 3 van L. van Beethoven</p>
<p>Hij speelde het stuk wat gehaast en onbeheerst met overvloedig pedaalgebruik.</p>
<p>We hadden een betere indruk van hem bij vorige gelegenheden</p>
<p>Zeker een pianotalent.</p>
<p>Lente Bakker (fagot) en Thomas Barneveld (piano) speelden delen 1 en 4 uit een sonate van Telemann.</p>
<p>Lente heeft een prachtige beheersing op haar instrument. Zeer verzorgd met toch nog wel een kleine toon. Thomas begeleidde haar uitstekend, terughoudend en toch ondersteunend.</p>
<p>Kees Jan Bosma speelde op de piano Prelude nr. 5 in g min van Rachmaninoff.</p>
<p>Kees Jan speelde virtuoos en mizikaal met een goede beheersing van techniek en pedaalgebruik.</p>
<p>Vooral het middendeel was mooi lyrisch</p>
<p>Het kwartet met Eline, Jasmijn, Sarah en Emma speelde deel 1 uit kwartet nr. 7 van Shostakovich.</p>
<p>Goed samenspel, hard aan gewerkt en een mooie sfeer. Individueel was het niet altijd even sterk. Gedurfde keuze voor vier jonge musici.</p>
<p>Clara Mak (piano) speelde de Wals in a min en etude nr 1 in f min uit Les Nouvelle Etudes.</p>
<p>We hoorden mooi muzikaal, beheerst spel en een ingetogen toon. De tempi  waren wat aan de langzame kant.</p>
<p>Het Ensemble met Mirna, Caroline, Mats, Emma, Robijn en Julius speelde Libertango van Astor Piazzolla.</p>
<p>Er werd goed en aanstekelijk samengespeeld in een mooi arrangement. Tegen het eind werd het mooi spannend.</p>
<p>Camille ten Velde (dwarsfluit) speelde de Idylle van Godard.</p>
<p>Ze speelde met een mooie toon en goede lange lijnen. Haar moeite met adembeheersing speelde haar parten vooral in de laagte.</p>
<p>Jarn de Jong (klarinet)  speelde Le Reve van Ivan Muller.</p>
<p>Jarn is technisch al heel ver op zijn instrument. Er zaten nogal wat slordigheden in zijn spel. Bij de halve finale overtuigde hij meer.</p>
<p>Shaun Sie (piano) speelde de sonate op 2 nr 3 van L. van Beethoven.</p>
<p>Hij speelde met veel kracht, soms onbesuisd met vaak te veel pedaal. Het zangthema werd echter mooi gespeeld. Zijn talent moet nog bijgeschaafd worden.</p>
<p>Emma, Noud, Daan en William speelden Summertime van Gershwin.</p>
<p>Zij zongen en speelden dit klassieke stuk op een zeer eigen wijze, sfeervol met goed samenspel en veel plezier. Ook individueel was het verzorgd.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.hit-haarlem.nl/wp/juryrapport-finale-klassiek/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
	</item>
		<item>
		<title>Juryrapporten (halve) Finale Kleinkunst</title>
		<link>http://www.hit-haarlem.nl/wp/juryrapporten-halve-finale-kleinkunst</link>
		<comments>http://www.hit-haarlem.nl/wp/juryrapporten-halve-finale-kleinkunst#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 May 2011 10:48:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>HIT</dc:creator>
				<category><![CDATA[Juryrapporten]]></category>
		<category><![CDATA[Kleinkunst]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hit-haarlem.nl/wp/?p=1381</guid>
		<description><![CDATA[<p><strong><span style="text-decoration: underline;">JURYRAPPORT Kleinkunst hit 2011</span></strong></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Algemeen</span></strong></p>
<p><strong>Het geven van een bredere strekking aan wat kleinkunst is, heeft haar vruchten afgeworpen. Enige jaren geleden werd de discipline cabaret al vervangen door de benaming kleinkunst. Deze andere aanduiding gaf een ruimere mogelijkheid om kleinkunst te selecteren. In vergelijking met het voorgaande jaar was </strong>&#8230;</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong><span style="text-decoration: underline;">JURYRAPPORT Kleinkunst hit 2011</span></strong></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Algemeen</span></strong></p>
<p><strong>Het geven van een bredere strekking aan wat kleinkunst is, heeft haar vruchten afgeworpen. Enige jaren geleden werd de discipline cabaret al vervangen door de benaming kleinkunst. Deze andere aanduiding gaf een ruimere mogelijkheid om kleinkunst te selecteren. In vergelijking met het voorgaande jaar was het aanbod aan kleinkunst op de scholen uitzonderlijk hoog. </strong></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">De selectie</span></strong></p>
<p><strong>Op zes scholen waren er samen ongeveer 20 acts in de kleinkunst geprogrammeerd waarvan 10 acts tot de halve finale werden toegelaten. Zes acts ervan gingen door naar de finale waaraan van het Montessori College Aerdenhout nog een act werd toegevoegd. In 2010 kozen de deelnemers alleen uit een bestaand repertoire, al of niet met een eigen interpretatie. Dit jaar was er verheugend genoeg vrij veel eigen werk te vinden in de acts. Wat een goede ontwikkeling kon worden genoemd. Immers, bij bestaand werk dringt zich onvermijdelijk een vergelijking op en deze zal in de regel niet gunstig uitpakken. </strong></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Het niveau</span></strong></p>
<p><strong>Over de gehele breedte was het niveau in de finale goed te noemen, maar uitschieters waren er, op enkele uitzonderingen na, niet. Als uitzonderingen kunnen worden genoemd; Sanne Hendriks van het Montessori College Aerdenhout, een deelneemster met een komisch talent en Marit van der Horst van het Coornhert Lyceum, die over een uitzonderlijke zangstem bleek te beschikken. Dan zag onze jury, verder enige basistalenten, welke een belofte voor de toekomst inhielden. Niemand presteerde overigens in de finale echt onder de maat. De meesten doorstonden de overgang naar een groot toneel goed. Interessant was het hoe de eigen ideeën waren uitgewerkt en daarop gestalte kregen in de acts. Soms verrassend, maar hier en daar ook te breed uitgesponnen. Het inkorten van de act zou dan het geheel hebben versterkt.</strong></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Het juryberaad</span></strong></p>
<p><strong>De tijd die onze jury na de halve finale kreeg (minder dan 15 minuten) was te beperkt om naast de selectie een goed onderbouwde mening te geven waarom deelnemers wel of niet tot de finale toegelaten waren. Er werd bij de selectie een puntenstelsel gehanteerd van 1 tot 5 met 5 als de hoogste score. Na de finale werd naast een puntenwaardering van 1 t/m 10 (voor een snellere omrekening) verder per act kernpunten vastgesteld en de prijswinnaars bepaald. Namens de jury presenteerde Paul Marselje</strong><strong>, </strong><strong>op bekwame wijze het juryrapport en reikte vervolgens de prijzen uit,  </strong></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">De scholen en de deelnemers naar de volgorde in de finale:</span></strong></p>
<p><strong>Schoter Scholengemeenschap</strong></p>
<p><strong>*             Kerim en Hywad </strong></p>
<p><strong>Haarlem College:</strong></p>
<p><strong>*.            Hanna, Nick en Madelief</strong></p>
<p><strong>Coornhert Lyceum;</strong></p>
<p><strong>*             Marit van der Horst, Ayu Laurenburg, Roosje Ruis en Bas Châtel</strong></p>
<p><strong>Mendel College:</strong></p>
<p><strong>*             Rube van Tienen en Rik Dekker</strong></p>
<p><strong>Kennemer Lyceun:</strong></p>
<p><strong>*             Thijs Huijberts en Rick de Rijke</strong></p>
<p><strong>Montessori College Aerdenhout </strong></p>
<p><strong>*             Sanne Hendriks, Demi van Rooijen en bijgestaan door Sjoerd Bosch</strong></p>
<p><strong>Coornhert Lyceum;</strong></p>
<p><strong>*.            Marit van der Horst (pianobegeleiding Patric Waardenburg) </strong></p>
<p><strong>                </strong></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">De jurybeoordelingen in de finale per optreden</span></strong></p>
<p><strong>Schoter Scholengemeenschap</strong></p>
<p>Kerim en Hywad</p>
<p><em>Het Turks Journaal </em></p>
<p>Eigen werk</p>
<p>De Turkse radioheads vielen in de halve finale door de mand<strong> </strong>door de uitgebreidheid van hun programma die de spanningsboog jammer genoeg afbrak. In de finale hadden zij nieuwe stukken, maar het programma had een wat hakkerige intro en het geheel bleek te langdradig en daardoor niet spannend genoeg. Ze speelden verder niet echt op de zaal en de timing was onder de maat. Het idee van een Turks Journaal was leuk. Het Turks Journaal begon met een aantal onwaarschijnlijke voetbaluitslagen in het voordeel van de Turkse teams. Een enkele uitslag in het nadeel van een Turks team had een aparte draai kunnen geven. Het kon het duo niet ontzegd worden dat zij daarnaast in hun journaalbeschouwingen, maatschappelijke onderwerpen aanroerden, zoals over de Japanse aardbeving, de situatie Geert Wilders en de onbegrepen kinderbijslag en aldus inspeelden op de actualiteiten van deze tijd. Een aardige terzijde in het journaal was het onderdeel over het Hit. Het samenspel van de beide journaalpresentatoren verliep dus niet vlekkeloos en het duo was regelmatig ongearticuleerd. Wel wisten ze soms het gevoel van onbehagen in de teksten uit te drukken en dit kwam duidelijk over.</p>
<p><strong>Haarlem College</strong></p>
<p>Hanna, Nick en Madelief</p>
<p><strong><em>Ziekte van Ferguson</em></strong></p>
<p>Bron: Sketch uit de Mike en Thomasshow</p>
<p>Het verschil met de oorspronkelijke show is, dat waar Thomas slechts op een stoel door een ober wordt bediend, deze vervangen werd door een dame aan een restauranttafel die bediend werd door een serveerster. Hoewel de sketch niet onverdienstelijk was bewerkt, miste die toch de komische effecten. De zwakste schakel bleek vooral de steeds tussenbeide komende agent te zijn, die ook in de eigenlijke sketch voorkomt maar in de bewerking deze humor miste. De agent kwam steeds tussenbeide, met zijn eigen handicap de herhaalziekte van de tafeldame versterkend. De hieruit voorkomende misverstanden, werden echter in komische zin nauwelijks uitgebuit. De andere twee wisten met hun conversaties aardige effecten te bereiken en in de mallotige angst meer uit de verwarrende situaties te halen. Madelief, die de tafeldame speelde, sprong er het sterkste uit en kan een talentje worden genoemd. Zij had een prima dictie en een gevoel voor timing. Zij speelde bovendien goed op het publiek in. De serveerster wisselde sterke met zwakke momenten af.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Coornhert Lyceum</strong></p>
<p>Marit van der Horst, Ayu Laurenburg, Roosje Ruis en Bas Châtel</p>
<p><em>Koffietafel</em></p>
<p>Eigen werk</p>
<p>Een wat rommelige opkomst en dat had sterker gekund. Aan een tafel werden plastic bekertjes trommelend en rollend in een geraffineerd ritme rondgedraaid en gewisseld en in een verbluffende vaardigheid doorgeschoven.<strong> </strong>Er werden allerlei capriolen mee uitgehaald, zowel op als onder tafel. Ook het rond- en doorschuiven gebeurde razendsnel in deze act. De presentatie van het geheel was uitstekend en ook de interactie met de zaal mocht er zijn. Prima groepsspel, met ritme, muzikaliteit en humor. Bijzonder knap gedaan! Valt deze act echter onder kleikunst, zou je je kunnen afvragen? Ja, want net als Mini en Maxi kan de tekstloze uitvoering van de act van deze Koffietafel,<strong> </strong>daaronder gerekend worden. Paul Marselje typeerde in het juryoordeel na de finale de act als variété en dat is een juiste aanduiding <strong>. </strong>Oorspronkelijk zou deze act tijdens een juryberaad geprogrammeerd worden, maar werd geplaatst in de kleinkunstdiscipline en daar zullen de deelnemers zelf zeker geen spijt van hebben gehad.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Mendel College</strong></p>
<p>Rube van Tienen en Rik Dekker</p>
<p><em>Nooit gedacht</em></p>
<p>Eigen werk</p>
<p>Rube van Tienen en Rik Dekker schreven de teksten van hun programma ’Nooit gedacht’ zelf. Met een trage start brachten de twee in een gevarieerde vorm slapstickachtige acts en soms niet onaardige goocheltrucs, in een beetje Tommy Cooperstijl. De act met een fles was daarin het meest geslaagd en leuk uitgedacht. Een afwisselend programma in een eenvoudig decor en soms met attributen waaruit de humor niet altijd af te lezen was. De twee speelden goed in op de zaal maar er zat weinig vaart in het geheel. In een interactie met het publiek werd er een meisje uit de zaal gehaald en op een humoristische wijze in een scène betrokken. Jammer dat het geheel wat slordig werd uitgevoerd. Er zou verder best wat meer vaart in het programma mogen en de bewegingen zijn ook niet je dat. Maar over het geheel genomen een onderhoudend programma waarbij Rik Dekker een persoonlijkheid kon worden genoemd.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Kennemer Lyceum</strong></p>
<p>Thijs Huijberts en Ric de Rijke</p>
<p><em>The Cowboys</em></p>
<p>Eigen werk</p>
<p>De ideeën in het programma ’The Cowboys’, hadden soms een bizarre uitwerking afgewisseld met leuke momenten. Stille momenten waren er ook maar die kun je alleen uitbuiten als je een personality bent. Het geheel was een lappendeken met korte spanningsbogen en soms flauwe humor voor een spaarzame lach en de zaal pikte dit dan ook niet echt op. Het meest geslaagd was echter een lied over cowboys met goed gitaarspel en met een aardige intro. Opvallend waren de soms morbide teksten zoals in de zinsnede: ’Hij is een cowboy en zijn moeder die is dood’. Als duo was de samenhang in de uitvoering wel eens zoek. Het ging niet helemaal over cowboys, want er werden ook andere onderwerpen aangesneden zoals over <strong>“</strong>Kadaffie<strong>”</strong> en andere persoonlijkheden als Matthijs van Nieuwkerk. Het kan niet ontkend worden dat het een veelbelovend duo is. Maar aan de uitvoering valt in artistieke en technische zin nog het nodige te verbeteren. Het duo had een vorm van entertainment gekozen die best verwachtingen kan wekken voor de toekomst.</p>
<p><strong>Montessori College Aerdenhout</strong></p>
<p>Sanne Hendriks en Demi van Rooijen met een aanvullende rol van Sjoerd Bosch</p>
<p><em>Het Dynamisch Duo</em></p>
<p>Eigen werk</p>
<p>De beide meisjes presenteerden zich als ’Het Dynamische Duo’ met Sjoerd in een bijrol. Als aangeefster was Demi te zwak op de schoolavond. Maar zij verbeterde zich in de finale. De bepalende rol was weggelegd voor Sanne. Zonder meer<strong> </strong>een komisch talent en een persoonlijkheid. Zij benutte haar persoonlijkheid in een hypermobiliteit en zij voelt bovendien aan hoe ze die in scènes moet uitbuiten. Maar ook zonder dat<strong> </strong>viel zij op met haar gekke bewegingen. Sanne zou best wel eens ver kunnen komen met een goede opleiding. De snelheid van het programma zou wat opgevoerd kunnen worden. Op bizarre maar dolkomische wijze, werd een drol op allerlei manieren in een act verwerkt tot in de mond aan toe en mimisch door Sanne visueel geaccentueerd door de hand in de mond te steken. Dit fecalische product kwam zelfs in de koffie. Een scène met een hoog hilarisch gehalte en waarbij het banale van het onderwerp,<strong> </strong>finaal weggedrukt werd. Ook Demi had er een aandeeltje in maar is minder tot de verbeelding sprekend. Niet alles is echter even sterk, zoals in de sketch over ’Goede Tijden Slechte Tijden’ en ’De Reclame’, taferelen waar weinig mee gebeurde.  Maar dan zijn de teksten opeens weer heel macaber<strong>:‘</strong>Mijn moeder, is dood gegaan aan een gestructureerde spierziekte’, bijvoorbeeld.</p>
<p><strong>Coornhert Lyceum</strong></p>
<p>Marit van der Horst met pianobegeleiding van Patrick Wildenburg</p>
<p><em>Jaloezie</em></p>
<p>Bron: De tekst van Jaloezie is van Frans Mulder en de muziek van Frans Ehlhart en werd  </p>
<p>          voor Adėle Bloemendaal gemaakt</p>
<p>Marit is geen Adėle, maar als je door de vertolking de uitvoering van Adėle kan doen vergeten, dan heb je aan het lied een eigen beleving gegeven. Marit heeft niet alleen een prachtige al rijpe stem maar legt veel gevoel en persoonlijkheid in de uitvoering, waarin  zelfs de bewegingen mooi beheerst overkwamen. Het was jammer dat er geen echte vleugel op het podium stond, want dat had haar talent verdiend. Hoewel de tekst exact gelijk was aan het origineel, maakte Marit er geen kopie van. Zij gaf een eigen intentie aan dit zo gevoelige lied. Het was de uitvoering die diepe indruk achterliet. Zij werd op de piano begeleid door docent Patrick Wildenburg. Gezien dat meerdere docenten, ook in andere disciplines, soms leerlingen muzikaal begeleiden, zullen wij daar niet te kritisch over zijn. Belangrijker is dat Marit als zangeres veel talent heeft.</p>
<p><strong>1e prijs</strong></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;"> </span></strong><strong><span style="text-decoration: underline;">Coornhert Lyceum</span></strong></p>
<p>Marit van der Horst</p>
<p><em>Met ’Jaloezie’</em></p>
<p><strong>2e prijs</strong></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Coornhert Lyceum<strong> </strong></span></strong></p>
<p>Marit van der Horst, Ayu Laurenburg, Roosje Ruis en Bas Châtel</p>
<p><em>Met ’Koffietafel’</em></p>
<p><strong>3<sup>e</sup> prijs</strong></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Montessori College Aerdenhout</span></strong></p>
<p>Sanne Hendriks, Demi van Rooijen en Sjoerd Bosch</p>
<p><em>Met ’Het Dynamisch Duo’</em><em></em></p>
<p><strong>   </strong></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Overige scholen en de deelnemers in de halve finale</span></strong></p>
<p><strong>Eerste Christelijk lyceum</strong></p>
<p><strong>*.            </strong>Nynke, Nino en Claire</p>
<p><strong>Haarlem College:</strong></p>
<p><strong>*.            Robin Oostrom</strong></p>
<p><strong>                </strong><strong>Mendel College:</strong></p>
<p><strong>*             Tamar Spierenburg             </strong></p>
<p>                <strong>Schoter Scholengemeenschap</strong></p>
<p><strong>*             </strong>Ricardo, Max en Ward</p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Verdere jurybeoordelingen in de halve finale per optreden</span></strong></p>
<p><strong>Eerste Cristelijk Lyceum</strong></p>
<p>Nynke, Nino en Claire</p>
<p><em>Het is over</em></p>
<p>Bron; Tekst van Annie M. G. Schmidt en muziek van Harry Bannink</p>
<p>Van dit overbekende lied uit de musical ‘Heerlijk duurt het langst’, koos het drietal de vertolking van Jenny Arean. Geen eenvoudige opgave gezien de minachtende en sarcastische vertolking van Jenny. Je moet dan wel van goede huize komen om dit in gevoel maar enigszins waar te kunnen maken. En dat gevoel ontbrak helaas. Verder was de uitvoering te statisch. Een stem dient bij een lied te passen. Nynke leek ons te jong voor dit lied. Bekijk wat de toon aangaat je stembereik en de mogelijkheden ervan en kies hierop een bijpassend nummer. Voor deze vertolking was de stem niet gerijpt genoeg. In de basis is de stem namelijk helemaal niet zo slecht en met een piano en klarinet is er een aparte sfeer te creëren. De begeleiding in ‘Het is over’, was zeker best aardig.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Haarlem College</strong></p>
<p>Robin Oostrom</p>
<p><em>Geen titel</em></p>
<p>Eigen werk</p>
<p>Op een dergelijke jonge leeftijd een eigen idee uitwerken en op de planken brengen is op zich al bijzonder te noemen en Robin deed het ook nog met veel overtuiging. Hij wist te spelen met de ruimte, kende zijn tekst, maar deze tekst was een beetje te hoog gegrepen. Doordat hij in deze zelf geschreven komedie teveel ging liggen, had dit een slechte verstaanbaarheid tot gevolg. Verder moet Robin soms wat meer naar achteren spelen, zodat al het publiek hem kan zien. Zoals hij in een scène een dronken jongeling uitbeeldde, toonde zijn talent. Zijn beeldend vermogen viel verder op bij ’Ík leef op straat’ Wel werden soms zinnen onnodig herhaald zoals bij: ’Ik weet het niet meer’. Maar een aanstormend talent kan Robin zeker genoemd worden.</p>
<p><strong>Mendel College</strong></p>
<p>Tamar Spierenburg</p>
<p><em>All that Jazz</em></p>
<p>Bron: Uit de musical film ’All that Jazz’, dat in alle toonaarden daarna door beroemde zangers</p>
<p>           en zangeressen als lied werd vertolkt</p>
<p>Tamar waagde zich aan de vertolking van’All that Jazz’. Een legendarisch nummer uit de gelijknamige musical film. Hoewel Tamar een goede stem heeft is deze niet genuanceerd genoeg en kon geconstateerd worden dat dit nummer te hoog gegrepen was. Het zit hem in het uitdragen ervan waar de beleving in de beweging vooral ontbreekt en daardoor werd de uitvoering te statisch. Wel had Tamar haar kleding aangepast in vergelijking met het optreden op het Mendel College. Gezien de mooie stem van Tamar, zou een keuze van een ander repertoire aan te bevelen zijn.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Schoter Scholengemeenschap</strong></p>
<p>Ricardo, Max en Ward</p>
<p><em>Meisjes</em>.</p>
<p>Bron; De Vliegende Panters</p>
<p>De aangesneden onderwerpen zijn in de titel ’Meisjes’ bepaald niet terug te vinden. Goed gebracht maar niet origineel. Het drietal gaf een interessante verhandeling over de Evaluatietheorie van Darwin en durft soms ook hardere onderwerpen aan te snijden zoals over Saddam Hoessein, hoewel op zich achterhaald. Het optreden had een te los verband om goed uit de verf te kunnen komen en had degelijker van opzet moeten zijn. Dan zouden de soms eigenlijk wel aardige pogingen beter tot hun recht gekomen zijn. De uitvoering op school was beter. Blijkbaar werkte de eigen schoolomgeving gunstiger.</p>
<p><strong>Aanmoedigingsprijs</strong></p>
<p>Robin Oostrom</p>
<p><strong>Haarlem College</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">De jury: </span></strong></p>
<p>Paul Marselje</p>
<p>Karin Ottenhoff</p>
<p>Jetty de Vries</p>
<p>Paul Scheelings (Coördinator)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.hit-haarlem.nl/wp/juryrapporten-halve-finale-kleinkunst/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	
	</item>
	</channel>
</rss>

