Juryrapport Beeldend 2010
28 mei 2010 HITInleiding
Goede middag en welkom aan u allen: leerlingen, ouders en leraren.
Voordat ik alle prijswinnaars bekend ga maken wil ik even een paar dingen vertellen. Allereerst dit: dachten wij vorig jaar dat er veel werkstukken waren ingezonden, namelijk 115, dit jaar zijn echt alle plekjes van de Refter benut, want nu zijn er zelfs 126 leerlingkunstwerken gebracht voor de tentoonstelling. Geweldig! Wat de jury daarbij zo fijn vindt is het feit dat er van zo veel verschillende scholen in Haarlem en omgeving inzendingen zijn.
Het viel ons op na afloop van het beoordelen dat practisch alle scholen wel een prijs in de wacht hebben gesleept.
De jury vond het opvallend dat er door de leerkrachten soms heel interessante opdrachten worden gegeven, waarbij de leerlingen worden uitgedaagd de kunstgeschiedenis op een heel originele manier met hun eigen werk te verweven.
Wij willen er graag nog even op wijzen hoe belangrijk het is dat aan de voorzijde van ieder werkstuk de naam en de leeftijd van de maker en de titel vermeld worden …… helaas is dat niet bij alle inzendingen gebeurd…….dat is jammer voor het publiek!
Nu zal ik een en ander vertellen over werk dat weliswaar niet in de prijzen viel, maar dat zeker uw aandacht verdient.
Het examenwerkstuk met de titel “factory 2010″ van Sara van Krimpen vond de jury krachtig. In gemengde technieken en zwart/grijs/witte tinten is een spannend lijnenspel neergezet, waarin heel subtiel fotografische fragmenten van gebouwen opgaan in teken- en schildervlakken en lijnen. Er ontstaan zo een futuristisch stedelijk beeld van fabrieksmatige ingewikkeldheid. Ook het formaat onderstreept bij deze opdracht de inhoud. Deze inzending is van het Coornhert Lyceum. Er zijn nog een paar andere inzendingen met de zelfde opdracht – ook uw aandacht zeker waard!
Een werkstuk waar u beslist even langer bij moet stilstaan heeft de titel “Gebouw”.
Chris Kienhuis van het ECL is hier zeer zorgvuldig bezig geweest met knippen, passen en meten: door heel kleine zwart-witgekopieerde foto’s van veel verschillende beroemde gebouwen te com-bineren met typografie. Puntgaaf gewerkt. Aanvankelijk zou je geneigd zijn te vlug door te lopen, maar ga maar eens wat dichterbij kijken, dan begrijp je waarom het zo’n bijzonder werkstuk is.
Drie kleine spekstenen beeldjes vallen op in hun vitrine. Juist de wijze van presenteren – zo smoezend met de koppen bij elkaar – versterkt hun individuele schoonheid. Fraai bewerkt en gevormd dit “Overleg der dieren” van Fleur, Eva en Mark van het Mendel College.
Het tegelijkertijd eigenwijs schattige èn vervaarlijk ogende papier machédraakje van Thirza Boshuizen van het Teyler College zal u vast ook niet ontgaan.
Verder noem ik nog een paar voorbeelden van opvallende inzendingen: zoals de serie papieren maskers van het Coornhert Lyceum: hierbij zit ook de beeldkracht niet zozeer in de individuele exemplaren, maar in het gezamenlijke: een reeks filmische koppen bij ekaar gezet die ons met zijn allen aanstaren, al of niet door een zonnebril.
De transparante plexiglazen tassen van Elise El Meslouhi en Tamanna Abdul van het Teyler College komen mooi tot hun recht als het zonlicht door ze heen schijnt. Je wordt er vrolijk van. Humorvol zijn ze ook want het begrip “tas” is hier natuurlijk relatief: het is niet handig met zo’n priktas over straat te gaan; maar als object zijn ze van alle kanten te bewonderen.
Het frêle waspopje met kralen en veertjes van Lieve van Voorhuizen van het ECL wilden wij nog even noemen en als laatste, nèt niet in de prijzen gevallen superwerk vragen wij uw aandacht voor de lantaarns en stoplichtentuin van Luuk Blom. Heel bijzonder, zoals Luuk een serie verkeerslichten bij elkaar zet temidden van grote en kleine, vrolijke bloemen. Luuk zit op de Van Voorthuijsenschool; deze school heeft ook dit jaar prachtig, origineel en kleurrijke werkstukken ingezonden. Kijk toch eens: die heerlijke pizza en dan die bonte manden: wat is daar met plezier aan gewerkt!
In de onderstaande artikelen kunt u de uitslagen per onderdeel terugvinden.
Wij hopen dat er volgend jaar weer zo’n veelzijdig aanbod van leerlingwerk zal zijn.
Dank u voor uw aandacht.
Namens de jury, te weten:
Frieda Schmidt – lerares 2e graads Textiele Werkvormen
Hedwig de Beer – lerares 2e graads Textiele Werkvormen
drs. Marieke Heijne – kunsthistorica
drs. Mariëtte Polman – kunsthistorica
Tineke Kriek-Groot – lerares 2e graads Tekenen en Textiele Werkvormen – juryvoorzitter.
De uitreiking van de Publieksprijs is op 7 juni in de Doelenzaal van de Stadsbibliotheek, om 20.00
Het volledige Hit-juryrapport Beeldend 2010 (.doc)
Tags: ,Juryrapport Beeldend 2010, UITSLAGEN
1 reactie »
RSS feed voor reacties op dit bericht. TrackBack URL
Een reactie plaatsen
Hee daar
doe ook mee met de HIT site!
Heb je videos, foto's of wil je een verslag van een van de finales schrijven? Chille link droppen? Mail het ons! HIT / hithaarlem@gmail.com
Agenda
- di 05 juni
Tentoonstelling beeldend - Stadsbibliotheek Haarlem do 07 juni
Muziekavond onderbouw (19:30u) - Coornhert Lyceum do 07 juni
Op Glad Marmer 2 (19:30u) - Hageveld College vr 08 juni
Op Glad Marmer 2 (+Edukans Uganda-actie) (19:30u) - Hageveld College
Aanmelden act
Meld je aan met jouw act om deel te kunnen nemen aan het Haarlems Interscholair Toernooi !
Nieuwsbrief
Blijf op de hoogte via RSS of per e-mail. Abonneer nu!
Become a friend
Wordt vrienden en volg ons via een van de onderstaande mogelijkheden
Twitter |
Facebook |
Hyves |
LinkedIn |
Youtube |
Myspace |
Moby |















[...] het juryrapport: “Inleiding Goede middag en welkom aan u allen: leerlingen, ouders en leraren. Voordat ik [...]
Pingback by HIT Beeldende Kunst « HIT Haarlem — 21 juni 2010 @ 15:03